当前位置:网站首页 >> 育儿

为什么侧面指纹手机这么少全面屏带来新生

时间:2019-05-15 02:58:38 来源:互联网 阅读:0次

近全面屏幕越来越多,随之而来的还有对侧面指纹的讨论,我们知道指纹识别有三种主要形态,正面、侧面和背面,其中侧面是冷门的,市场上其实不常见。为什么这种设计的怎么少呢?

早的指纹解锁

说道侧面指纹解锁,可能有些人不太理解,正面、背面和侧面,这三个方案不就是位置不同么,真的有很大区别?现在这些热门厂商关于侧面指纹的争夺战有这么重要?

要解答这几个疑问恐怕还要从更远一点说起,从初的指纹识别说起。有意思的是,无论是苹果、三星还是国内这些厂商,实际上初的指纹识别跟他们一点关系都没有,甚至早的指纹识别都不是智能!

早在1998年,西门子就展现了自家的一款,当时应当叫做移动,委曲也就是个功能的底子,在当时看,这款产品都不算是高端。而且指纹识别并不是解锁,而是验证PIN码。可能由于实际用处真的不太大,所以这台产品终究没能大规模量产。如果说真正的指纹识别智能,应该是摩托罗拉的ME860了,这款早在2011年就发布了,比苹果iPhone 5s早了一年多。

当时智能的普及度虽然已很高了,但信息安全的问题才刚刚被大家关注起来,尤其密码解锁的方式非常方便,大家还没有适应更高效安全的指纹模块,所以业内对于摩托罗拉ME860的关注度还主要集中在性能上面,指纹识别的和重要性也没有得到提现。其实这种情况在行业很常见,比如现在流行的18:9屏幕是LG去年就运用的,但火起来还是三星和苹果的带动,早用的商家并不一定能捉住用户痛点。

3类方案为什么侧面不主流?

随着指纹快速解锁、加密文件和应用,再到后来的指纹支付等实际场景的接入,才真正为指纹识别带来了生命力。但市场的产品设计已形成了两个派系,以HTC代表的背面指纹方案,以苹果和三星为代表的背面指纹方案,这里两种成为了市场上的主流方案。固然了,厂商虽然有决定权,但也受到供应商和技术的限制,比如苹果的AuthenTec、汇顶、新思等等公司都提供指纹识别供应,国内也有一些,厂商往往会选择方案比较成熟而且性价比较高的方式,无论是正面或者背面,都要切合自己产品的特点。

为此各大厂商也进行了各种尝试,比如三星一直坚持正面指纹,但随着高屏占比的需求,也不得不挪到了后面,HTC曾是早背面指纹识别的使用者,但现在也有很多正面指纹产品,并不是一成不变的,厂商也要不断的根据市场需求自我调剂。在这个过程中,侧面指纹始终没成为主流,甚至说的严重点,一直是不入流的方案。2015年短暂的爆发了一阵子,那一年索尼的Xperia Z5、努比亚的Z9Max还有华为旗下的荣耀7i,但如过眼云烟,没过多久就渐渐暗淡,尽管索尼等少数拼的部份产品还在坚持,可总是有点难堪大任的感觉,消费市场仿佛也不太认可。

是交互体验的问题么?如果你用过正面和背面指纹,会发现,他们各有优缺点,我也曾经不止一次的说过,这两种方式并没有的高与低,只是看用户习惯和使用情况,正面指纹往往和Home按键结合在一起,有很好的交互体验,即便不拿起也能用,背面识别速度通常较快,由于食指容易按到,不容易弄脏而下降灵敏度。侧面似乎也不错,触摸解锁还算方便,可以与电源按键结合在一起,习惯以后还是比较便捷的。

那末是技术难度么?其实对于供应商来说,理论上适合的指纹识别就是大多数背部指纹识别那样正方形的区域,在算法固定情况下,下降半导体感应区域长边与短边的差距就能增加辨认速度,不过随着算法的优化,圆形、长条形状的指纹识别模块也有很高的效力了,可以说形状不再是障碍。但空间占用的问题依然很严据,愈来愈薄,虽然现在的厂商不会像当年OPPO和vivo那样拼在5mm之内那么激进,但每个缝隙都要好好利用,工艺的精度要求、成本、良品率等等因素综合考虑的话,侧面指纹恐怕也不是的选择,更何况一时间正面已成为主流,背面阵营从原来的优势阵营反而变成了弱势群体,就更别说侧面指纹了。

全面屏带来了新生机?

正如前面提到的,侧面指纹的本来已经渐渐失去了市场,但却突然有了活力,即将发布的魅蓝S6作为该品牌今年款产品,也是款全面屏,既然敢于使用侧面指纹应该是有所斟酌的。

说到底还是全面屏带来的基于,全面屏的出现实际上是一个商业叫法,现在业界普遍将18:9也就是2:1比例的屏幕称之为全面屏,仔细观察会发现,这种屏幕实际上就是将两个正方形拼接在一起。为何这么做呢?有两种主要原因,是屏幕视觉体验不错,在看视频和游戏等运用的时候表现更舒服,另外一个缘由是现在屏幕越来越大,已经成为了趋势,但屏幕无限制的增加致使了愈来愈像平板,事实证明平板电脑已快被干掉了,生存环境大不如从前,但越来越大的屏幕却不适合我们一只手使用了,这是不行的。所以更狭长的屏幕和高屏占比,有利于单手持握和操作。

那么问题来了,厂商的目标是屏幕占比无限接近100%,虽然现在技术不可行,但正面指纹肯定是要不得的,它跟扬声器和前置摄像头不同,可以有替换方案,所以三星这样的大腕也将Note 8两款改成了背面指纹方案。当然也有不同声音,比如华为系就愣是紧缩再压缩,将正面指纹保留了下来,但即便是不愿意回归背面指纹,也颇有点躲得过初一躲不过十五的感觉,随着屏幕占比的提升,迟早还是要放弃的。

誓死捍卫,不愿意用后置指纹的厂商还有苹果,只不过他们的做法更激进,直接取消了指纹功能,用脸部识别来替代,但脸部识别其实不太方便,虽然解锁很快,但很多场合不适合使用,因此完全替代不可能,而且苹果iPhone X的交互方式不够理想,要解锁需要操作屡次,失去了安全认证原本的意义。

另外一个不愿意用背面指纹的就是魅族,魅族同样是早一批正面指纹厂商,而且从没用过背面方案,他们独创的mBack和mTouch功能堪称比苹果Home按键好用,我曾用过很久,的确是非常方便,相比苹果的交互方式和原生Android的交互方式,效率提高了很多。但全面屏也意味着无法保存mTouch,所以这次他们在S6上的侧面指纹应该是一次孤注一掷式的尝试,即便用户不认可,恐怕也不会改到背面指纹。

或许只是个过渡

此前我曾经采访过当时魅族的副总李楠,现任魅蓝总裁。指纹识别刚刚流行的时候,他曾明确表示过魅族一直在关注屏幕下指纹方案,不过当时还不成熟,所以没有采用,现在虽然屏幕下指纹没有来,但CES2018上vivo已展示了量产品,预计季度就能上市开卖。而苹果、三星等国际大腕也蠢蠢欲动。作为早关注屏下指纹的魅族,没有理由忽略这个重大技术。

或许侧面指纹是魅蓝的过渡之选,现阶段屏下指纹还没有到达他们的需求,或者供应商的方案魅蓝并不满意。不过,一旦符合需要,侧面指纹也就没有存在的必要了。

子宫内膜炎吃什么药
白带多白带黄怎么办
子宫内膜炎的症状是

相关文章

一周热门

热点排行

热门精选

友情链接: 新三板 小程序开发怎么做 行业资讯
媒体合作:

Copyright (c) 2011 八零CMS 版权所有 Inc.All Rights Reserved. 备案号:京ICP0000001号

RSS订阅网站地图